數學小神探啟動啦！大家快來跟著我們一起開動小腦筋吧！

數學小神探故事：環境科學家

　　環境科學家：在過去的10年中，政府對保護濕地的投資確實增加了6倍，而同時需要這樣保護的土地面積只增加了兩倍(盡管這些區域在10年前已經很大了)。即使把通貨膨脹考慮進去，今天的資金數額也至少是10年前的3倍。雖然如此，目前政府對保護濕地的投資仍是不夠的，政府的投資應該進一步增加。

　　下面哪一點，如果正確，最有助于使環境科學家的結論與引用的證據相一致？

　　A.負責管理濕地保護資金的政府機構在過去的10年中一直管理不當且運行效率較低。

　　B.在過去的10年中，那些被政府雇來保護濕地的科學家的薪水的增長比率高于通貨膨脹的比率。

　　C.過去10年的研究使今天的科學有在潮濕土地遭到嚴重破壞的危險之前就把它們定為需要保護的對象。

　　D.今天，有更多的像科學家和非科學家的人在為保護包括濕地在內的自然資源而工作。

　　E.不像今天，10年以前對保護濕地的投資幾乎是不存在的。

【答案請看下一頁】