姍姍不聽話已經很長時間了，我認為這是孩子有自己獨立個性的正常表現，一般只是睜只眼閉只眼，即使是她已經調皮過度、獨斷專行到了不得不收拾的地步了，我也只是嚇唬嚇唬她，因為要防止她捅出天大的簍子。  經常聽到家長訴苦，現在的孩子怎么那么難帶，太調皮了。不難看出，大部分的家長還是喜歡“聽話”的孩子，不光行為上的，還有思想上的，表揚孩子時喜歡說“你真乖”、“真是個聽話的好寶寶”，在他們看來，聽話的孩子可以省去很多麻煩。長期以來，家長們喜歡用“聽不聽話”作為評價孩子好不好的首要標準，從表面上看都是為了孩子好，實際上是要求孩子養成“順從”的性格。在家里聽爸媽的話，學校聽老師的話，單位聽領導的話，試想想，這樣的孩子走上社會時時刻刻按照別人的意志行事，還有沒有自己獨立的見解，還有沒有獨立思考、獨立分析、獨立處理和解決問題的能力？

　　姍姍上小托班有一個月了，每次送她去學校，我幾乎沒說過“你要乖，在學校聽老師的話”之類，而是告訴她不要給老師惹麻煩。上周五接寶寶放學，老師告訴我姍姍將一個同學的臉撓破了，帶著寶寶給小朋友道過歉之后，回家在寶寶面前再也不提此事，只是告訴她以后不要主動攻擊別人，但要學會保護自己。魯迅先生在《從孩子的照相說起》中有一句話值得借鑒，“馴良之類并不是惡德，但發展開去，對一切事無不馴良，卻絕不是美德，也許簡直倒是沒出息”。我們允許孩子思維上的“不聽話”，對于一個逐漸有思想、有見地的孩子，太聽話可能意味著創造性、探索性的缺失，思考力和行為力會被弱化。為什么國外的家長和老師對孩子畫出的藍色蘋果、紅色樹葉能豎起大拇指大加贊嘆，而中國家長卻要孩子擦掉重來？為什么國外的孩子在課堂上與老師辯論可以唇槍舌劍，而中國的孩子對老師卻是唯唯諾諾，因為國外的家長培養的是有想象力、創造力的孩子，他們相信孩子們以后也許真的能培育出藍色的蘋果，真的可以成為政治家，而中國的家長要的是孩子們絕對的服從和循規蹈矩。

　　作為年輕一代的父母，我們受過良好的教育，所以我們要更新觀念，培養一個不盲目聽話的孩子。允許孩子對她所有值得懷疑的問題有自己的思考、有自己的見地，并可以無所畏懼的直言不諱。我們只要告訴他一個標準，讓他知道什么東西可以執行，什么東西要堅決反對，掌握好這個度就可以了。心理學家也認為，三歲的孩子不反抗，就不是正常兒童。縱觀現今社會，“乖孩子”真正成為社會精英、業界尖子的少之又少，所以我們做父母的不妨放放手啊，讓孩子的“聽話”更多地體現在生活規矩和行為道德上，當孩子冒出一個個鬼主意、怪點子的時候，我們不妨參與進去，和孩子一起挖掘更多的樂趣，應用在實際生活中，不失為明智之舉。