受朋友的一再請求，再加上我膨脹的自信心作祟，我去給她才上小學二年級的女兒輔導功課。本以為能夠手到擒來輕松搞定，沒想到波折叢生。首先，這小姑娘把作業分成兩種，給老師做的，以及給她媽媽做的，反正不是給她自己做的，超過心理預期的習題，一個字都不肯多寫；其次，非常非常的粗心，能把“房子”寫成“房了”，“2×3=5”。每次考試，不會做的做錯，會做的可能因為粗心也做錯，之后又不肯用點功夫。每次父母批評，都擺出一副“非暴力不合作”的派頭，把她那出名能干的老娘氣得跳腳。

　　家里就這么一個小皇帝，不能挑不能揀的，中國父母望子成龍的熱切心理很容易理解。最近蔡美兒來華宣傳，所到之處再次掀起“虎媽”旋風。在中國父母的眼中，即便對蔡美兒的強勢作風有點微詞，也無法抵抗人家優秀的成績單——大女兒九月份進哈佛大學，小女兒據說也很出色——于是想自己是不是也應該對孩子再強勢一點。我個人是建議中國父母不要生硬地這樣嘗試，畢竟中國跟美國的教育環境截然不同。美國中小學校的環境異常寬松，按照蔡美兒的說法，“美國的小學簡直是浪費時間，就是玩”，所以她可以用嚴格的中國式家庭教育，去彌補寬松的美國式學校教育的不足，當然也不至于把孩子逼到絕路上去。在中國呢，學校里的老師已經夠嚴格的了，如果父母也跟著扮演嚴師的角色，那孩子就是兩頭受堵、逃無可逃了。事實上，很多中國父母的問題，不在于不夠“強勢”或“嚴格”，而是沒有用對地方，結果呢，他們自己做了“虎媽”“虎爸”，卻培養出來一個個“犬子”。

　　比如我的這位朋友，她也算是一名“虎媽”，每天回到家的固定工作，就是陪伴、監督女兒寫作業。女兒寫一個字，她跟著看一個字，看到女兒什么地方寫錯了，就即時指出，讓女兒改掉。這看上去很盡職、很嚴格了吧？但女兒自己沒有養成認真負責的習慣，反正做錯了媽媽也會給指出來的嘛。問題是到了考場上，沒有了媽媽的監督指正，女兒該粗心的還是粗心，該弄錯的還是弄錯，成績自然不容樂觀。而在跟朋友的交談中我也發現，從女兒小時候開始，他們就把“學習”當做一本正經的事情，一本正經地參加各種輔導班，一本正經地幫女兒預習復習，但這種大人式的“一本正經”，與大多數小孩“自由散漫”的天性是相違背的。久而久之，女兒對這種“一本正經”產生了逆反心理，雖然還沒強烈到跟父母對著干的地步，但消極怠工的情緒已經非常明顯了——才上小學二年級就這樣，如果這種情況得不到有效的修復，到了初中高中，我相信她只能是 “犬子”一個。

　　蔡美兒的“虎氣”也曾遭遇挑戰：大女兒是乖乖女，小女兒卻在青春期忽然爆發，毅然放棄小提琴，改練網球。盡管這并不是蔡美兒的理想狀態，但她還是接受了小女兒的選擇，并對自己的家庭教育方式進行了反思。這種隨時自省、隨時調整心態的做法，才是最值得中國父母借鑒的地方。