晨報訊上海共享教育科技有限公司銷售的《倒背如流新概念》網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)卡及其配套書籍引發(fā)侵權(quán)糾紛，朱莉亞·班納·亞歷山大以《新概念英語》作者亞歷山大教授遺孀的身份，將其告上法庭，索賠60萬余元，并要求在全國性媒體上公開賠禮道歉。昨天下午，浦東新區(qū)法院開庭審理了此案。

　　昨日的庭審上，朱莉亞·班納·亞歷山大本人并未出庭，其代理律師表示，原告是《新概念英語》第一至四冊的作者亞歷山大教授的遺孀，獲得了《新概念英語》作品的著作權(quán)。2006年1月和11月，發(fā)現(xiàn)被告正在面向社會大量銷售一種名為《倒背如流新概念》的網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)卡及其配套書籍，并通過互聯(lián)網(wǎng)向已購買學(xué)習(xí)卡的用戶提供網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)《新概念英語》作品內(nèi)容的服務(wù)。

　　通過比對，被告制作、銷售并提供其用戶在線學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)課件及配套書籍，均非法使用《新概念英語》第一至三冊的內(nèi)容制作的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課件和侵權(quán)文字資料，嚴重侵害了原告依法享有的著作權(quán)。

　　面對指控，被告代理律師對原告的主體資格提出質(zhì)疑，提出根據(jù)亞歷山大教授的遺囑，只是提到將他的全部遺產(chǎn)送給兩個兒子，并沒有提到將著作權(quán)留給妻子。其次，被告銷售的《倒背如流新概念》主要由圖像和單詞構(gòu)成，通過圖片不同顏色的變幻和單詞幫助學(xué)生記住課文，而《新概念英語》一書則主要是課文，所以并未構(gòu)成侵權(quán)。法院將擇日對此案作出宣判。

新概念英語四冊全套資料下載專題
http://www.yingyu.com/zhuanti/2008/xgnxz.htm